首先声明我很爱这部剧，特意把小说也找出来看了。套用作者的话就是因为太在意，才不想将就。作为观众希望即使是偶像剧也能拍到个个如《甄嬛传》一样的水平。这部剧的原作和编剧都是顾漫。原作很简短，作为纯言情小说霸道总裁体，顾漫写得应该算尽职尽责了，一些该有的冲突和桥段也有了，嗯。
 

　　可是电视剧后半段的男二的无逻辑丑化各种漏洞百出和结尾的拖沓腻歪是怎么回事？
 

　　可怜的男二应晖，原作里本是个正宗霸道总裁范儿，在剧中为了衬托男主的睿智完美变成了弱智变态猥琐大叔。碰上男主后事业线泛黑又犯下以之下驷与彼上驷这种致命错误。此外还出现一个大概是为了衬托女主圣母形象的男二前女友，剧中费了很大笔墨描述二人之间的种种虚与委蛇也给人拖延剧集的嫌疑。
 

　　这部剧里的各种巧遇过于频繁：女主刚回国就和老朋友在工作上巧遇，女主和男主在超市的巧遇，女主和同事相亲与男主的巧遇，女主拍外景和男主及同事的巧遇，等等。巧遇对作家和编剧来说是对故事情节把握和逻辑构建功力不够的表现之一，我们会发现很多成功的韩剧剧本的发展线索是凭借人物性格和逻辑关系推动情节发展，而不是靠着各种偶遇推动情节和无底线丑化配角来饱满主角性格特征。
 

　　再说下赵默笙人物性格的前后矛盾。唐嫣演得很用力，对她诠释得可圈可点，由于后半段剧情的需要必须要和何以琛甜蜜秀恩爱，也罢了。然而少年遭遇家中巨变，一人孤独在外再加上坎坷的经历，赵默笙内敛沉郁的性格一旦形成是那么容易改变吗？即使回国后生活环境改变最终与何以琛破镜重圆，就又马上回到了少女时代呆萌傻的状态真令人不可思议。何以琛，我们的完美无敌男主，从颜值到身材从IQ到EQ在整部剧完全挑不到任何瑕疵，非要鸡蛋里挑骨头的话，我找到了两处。
 

　　在女主去男主家求男主收养的那场戏里他说过一句话：“你凭什么以为我何以琛会要一个离过婚的女人？”之前江边那段女主对男主坦白自己结过婚，男主的独白：“赵默笙，我是疯了才让你这样践踏。”显然男主认为女主离过婚再来纠缠自己就是对自己的侮辱和糟蹋。但是，男主是完美的，即使如此当他得知女主离婚事实后仍然彻夜不眠第二天找女主领证结婚。
 

　　女主的思维逻辑和男主高度保持一致，当她听见了同事的一句话就开始自惭形秽的想自己是离过婚的女人已经配不上男主。
 

　　可见无论是校园学霸都市精英男主，还是受过美国艺术高等学府教育的女主都对离婚有着深深的厌恶，这种情绪来自于言情小说中常见的处女情结，顾漫作为一个言情小说作家自然而然的把这种情绪带到了剧中。结合中国社会实际状况（对离婚女人的贬损和处女情结），女主在校庆时遇到应晖的客户也矢口否认自己就是“应太太”，为了不让男主在众人面前丢脸，也就在情理之中。
 

　　第二处就是男主的暴力倾向。表现在男主在楼道壁咚女主，更明显的是在男主误会女主去香港出差把女主按沙发强吻那段。鉴于原作本是言情小说，这两段可谓是高潮情节。但如果这样的情况放在实际生活中会怎样？独居的女主在漆黑的楼道遭背后偷袭，普通女孩的第一个反应应该是尖叫掏出防狼喷雾吧。原作中沙发上强吻一段大律师男主之后的自言自语想必大家都听清了：婚内QJ。不过显然和男主三观保持高度一致的女主和观众都太爱何以琛了，所以我们都无条件原谅男主并且更多人根本不会觉得这是暴力。另外很重要的一点，亚洲言情小说和影视中很多男主都有暴力倾向，而“壁咚”这类无伤大雅的小暴力反而受到少女漫和言情小说的热捧，这不得不说是个很有趣的现象，如果这类小暴力出现在西方的小说或影视中真的很不可思议，如果以《东方的女姓被虐心理》为题写篇论文应该很有趣。
 

　　另外很有意思的一点，我发现作者编剧对外国（美国）和海归的多次吐槽。更沿袭了国产剧“出国陪读必离婚，嫁给老外必家暴”的优良传统。女主可怜的邻居大姐甚至被送入监狱才成就了女主和男二的孽缘。女主回国后决绝的从头至尾没有和昔日生死之交有过任何联系，去美国时也不会想再看一眼昔日不惜假结婚都要保护的养子。
 

　　最后吐槽一下张杰唱的片头曲，还好片尾曲给钟汉良唱了。张杰的歌堪比黄晓明的演技，太多技巧和自负在里面，情感投错了方向。

想知道更多小品台词、相声剧本、话剧剧本、情景剧剧本，请关注“爱小品”公众号