（文/wawa）比三星多，不到四星推荐，因为觉得有些事懂的人已经懂，不懂的人就算去看了这部电影收获也是有限。影片想要传达的内容很多很大很美好，法制理念、议事规则、人文关怀（也许只是我自己的yy，不过根据导演的说法，想表现大家在一块能好好把话说清楚也就是知道怎么开会是肯定的），但打到痛点的地方有点少而散，偶尔打到笑点。

　　去看这部片是由于之前看南都周刊公众号说这部电影是今年最好的国产电影（作者是觉得只要有使命感有情怀的电影就能拿第一么，因为其他电影都木有的意思么），而且提到罗伯特议事规则、强大的话剧演员阵容等等，于是我在上映这天就兴冲冲的跑去看了（上映第一天排片出奇的少！很多电影院一天只有一场还是凌晨时候！所以买到晚上八点多的票已经算庆幸吧，话说上座率有一半以上）。
 

　　众所周知故事是翻拍美国的《十二怒汉》（以前看名字肤浅的以为是暴力片就没看，这次特地找出来看了先），美国有陪审制度，陪审团的意见能够决定一个人的判决结果，使得陪审团十二个人讨论的每一项内容都显得至关重要，然而中国没有这个机制，如何让这十二个人的讨论显的十分重要且必要就是这部影片要翻拍出来的一个难点，也是经常被诟病无法翻拍好的一个地方。
 

　　《十二公民》为了安排十二个人聚一块讨论案件的原因，将情节设定为家长为了帮助学法律的小孩补考而聚在一起讨论这个事件，有点牵强，也符合国情，因为家长为了孩子一切皆有可能，所以勉强接受这个设定。有讨论的理由了，如何才能让讨论的人认真对待讨论的内容呢，8号陪审员检察官何冰在面对大家的质疑和随意时发表了一番演讲，提到是在为自己孩子成为国家未来肩负重任的法律人才等等（大致意思），这一段有着力表现，效果不错，使大家端正讨论的态度有了理由，让讨论有了使命的约束。最后如何使他们这场奋力的讨论显得必要，影片结尾交代了8号何冰就是检察官，也许就是由于这场讨论，使得这次案件作出了对嫌疑人富二代的不起诉的决定（对影片最后字幕的理解好像是这样），而不是像其他人说的交代他时检察官是多余的主旋律插曲。
 

　　影片利用这三个关键节点，大致将故事的起因发展结果给串连在一起，总的构想还是比较合理。而我想吐槽的是，导演明明说想拍出开会应该怎样开的，愣是没有好好将会议给交代刻画清楚，使得会议像是两三个人在唱主角的争辩，弱化了其他的角色和会议的规程。我这段时间正好在看《罗伯特议事规则》，虽然只看了开头一小部分，但知道会议主持在会议中的作用多么重要，何况这部影片是给没有议事规则知识背景的观众看，更要着力的表现出大致的会议规则，而会议节奏的主导权就在主持手上。但是《十二公民》演的主持真是表现的最不好的一个，有角色设定的原因，也有演员的原因。角色将1号陪审员主持设定为刻板的在校大学生，而演员演的不单刻板而且异常暴躁毫无亮点，使得会议程序的闪光点完全被忽视，比如按顺序发言、对讨论主动议（是否有罪）时提出的辅动议（推迟时间、立刻表决等要优先）进行表决等等，这些要突出的程序不被重视很大原因是由于主持的问题。
 

　　影片说是十二公民，也给每个人做了设定，但是主要表现的就几个人，其他人都弱化了，讨论案情的时候，每个人带入自己的个人经历来来讨论案件的细节，但总的没有原版的节奏那么紧凑而且紧贴议题的中心，常常觉得出戏。主创人员在本地化方面作了很多努力，使得整个影片的京味特别浓，也算一大特色。并且提到当下许多热点话题，如富二代、地产商、干爹、歧视外地人等等，影片希望观众能去标签化，标签下的每个个体各不相同有各自的故事，不能一概而论，这也是好的，只是跟主要议题案件结合起来就显得有点形散，弱化了故事主轴。
 

　　总的相信影片的愿望是美好的，原版的十二怒汉像是在宣扬已有的保护人quan的法律制度以及提醒人们尊重生命免除偏见平等关爱他人，而十二公民就像是对这片大地未来美好的许愿吧。

想知道更多小品台词、相声剧本、话剧剧本、情景剧剧本，请关注“爱小品”公众号