- 赵本山第二任老婆谈儿媳标准,被质疑鄙视单亲
- 郭麒麟一人养活德云社?郭德纲回应:他拿钱当命
- 张云雷未上德云斗笑社,被质疑郭德纲雪藏?这下
- 苗阜微博引热议,相声界认干爹成风?传统还是陋
- 又撞脸了?韩团成员撞脸马丽,像到沈腾都分不清
- 喜剧女王贾玲为什么不敢减肥?背后的原因让人
- 笑死:岳云鹏晒全球分鹏,跨越性别物种,这些真的
- 郭德纲获央视认可,称其为“大师级喜剧前辈”
- 张云雷演出被叫停 郭德纲懒理德云社风波
- 2019己亥猪年央视春节联欢晚会节目单 沈腾
(文/风暴英雄)影片讲述的这个故事如果作为悬疑片来看,挺简单的;如果作为文艺片来看,又太过复杂。正巧昨天大漩涡在讨论绝对道德和结果道德的问题,让我觉得这影片给了我一种哲学题的感觉,哲学题有一点,就是不回避问题,它可能出题不那么严谨,条件也过于简单,故事逻辑也很单一,它仅仅是让你讨论它给你的那个题目,而不是玩脑筋急转弯或者所谓创造性思维,所以,才能让你真正的去思考,到底什么是道德?也正因为如此,影片给我的感觉就是我是上帝,这部电影是一场将各种印证我内心所期待,然后在现实生活当中能被各种规则法律规避的道德问题,直接暴露出来的实验场。
因为不剧透,就讲一些影片的主旨好了。
先看剧情架构,讨论道德是不需要考虑法律的,因此影片中基本上屏蔽了法律,它把整个视角微缩在一个小镇子上,它给出了一个题目,给了很多条件,让这些NPC去选择他们自己的道德,这就是这部片子剧情的基本架构,就好像是在玩橙光游戏一样,只不过玩的人是那些NPC,而观众只是一个测试员。
再看影片人物,影片讲述的方法很片段,但是并不零散,它把所有的意外、巧合、心有灵犀都给了这些NPC,却让他们在第二次的意外、巧合、心有灵犀中去推翻自己的那些选择,使之沦入道德的混乱。就好比左边的岔路口带他来到了右边的死路,而在右边的死路满地打转的时候,又突然给了一条通向生路的秘密通道。
最后我想说一下剪辑,有点像《云图》,但是它没有《云图》那么流畅华丽,而是显得小心翼翼,毕竟只有一个故事,它把这一个故事拆分成几个/几对人物的视角,然后用这个故事的某个变化某个转折去恰到好处地去切开一连串人物出场的繁琐,再用这个故事的某个线索,某个连接去粘合每个/某对人物的联系,让每个视角都显得恰如其分,然后再用这些视角去拼凑出这整个故事底下的暗流汹涌,又不显得复杂难懂。